一、从人生选择的角度
每个人都有不能选择的部分，也都有可以选择的部分。
魔丸投胎，人们偏见，哪吒不能选择。但行为是魔是灵，是助人是害人，却是哪吒自己可以选择的。
人这一生，总是会遇到很多命运和偏见。那么，自己是由这些所谓的命运和偏见决定，还是由自己的行为决定呢？
我命由我不由天。我们的一生要靠自己去创造。我们的行为创造了人们最终对我们的评价，而不是某些人一上来就贴的标签。
人生的选择。父母只是把人带到了这个世界。人是自己在这个环境中创造了自己的人生。
二、从亲子关系的角度
1、孩子，爸爸妈妈并不容易。
小时候，哪吒只看到父亲不在身边，母亲天天忙着斩妖除魔，没有空陪他玩。
长大后，通过坐骑猪的喷嚏，看到了父亲去元始天尊处的场景，才知道小时候父亲不在身边，是因为他一直在忙着找救自己的法门，并且看到为了救自己，父亲不惜以命换命。至此，孩子终于理解父亲在成长过程中的缺失。
父亲去天上找救命法门，母亲就承担起镇守家庭的责任，一方面要工作（斩妖除魔），一方面一有空就陪哪吒踢毽子，宁肯自己累到趴下，也一直在坚持陪哪吒玩，直到又要工作了（妖怪作乱）。小时候哪吒的眼里，也只看到母亲不能一直陪自己玩，觉得老是不尽兴。
为人父母者，看到这些时，多少能从中找到自己的影子，是啊，每个做父母的，谁不想一直陪伴着孩子成长，但生活的压力，使得父母并不能够做到这一点。孩子们也往往要等到有了自己的孩子的时候，才能真正体会父母的不易。
2、爸爸妈妈，请你好好爱孩子。
一个孩子，如果出生的时候，就被冠以魔丸转世（特殊缺陷），今天的父母能像哪吒的妈妈那样，不论自己的孩子是什么，都拼命爱护吗？像哪吒的爸爸那样，还要告诉他是灵珠转世，让他拜师学艺，并不放弃他？——这就是爸爸妈妈应该做的“我爱你”。
哪吒小时候，到处捣蛋，几乎就是一个坏孩子的典型，所有人都认为他是妖怪。今天的父母能像哪吒的爸爸妈妈那样，一直对哪吒充满了爱，从不显现抱怨痛恨吗？
哪吒偶尔救了小女孩，但所有人都指责他是凶手，今天的父母能像哪吒爸爸那样，还去详查求证是否属实吗？当知道真相后，又愿意挨家挨户去求他们参加生日宴并还哪吒清白吗？（老版的哪吒父亲，就是偏信龙王的证词，屈死了哪吒）——这就是爸爸妈妈应该做的“我相信你”。
孩子是有灵性的活物，并不是我们手中的面团，能凭着我们的意愿想搓圆就圆，搓方即方。每个孩子都有自己的思想和想法，父母应该沉下心来，倾听孩子的心声，了解她的想法。不要早早就封闭了孩子与你的沟通之门，然后到了初高中时，又开始大叫，不了解孩子，孩子怎么不跟自己说话。
三、从善恶黑白的角度
老版本的《哪吒》，是善恶分明、非黑即白的。
夜叉是坏人，于是被打死。敖丙是坏人，也要被打死。申公豹就是坏人。父母错了，就要剔骨还父，划清界限，脱离关系。
新版本的《哪吒》，善恶黑白，是有弹性的，是有融合的。
夜叉认错后，也不必被打死。敖丙更是有着一股善良。父母也不再完全迎合世俗，苛责孩子。申公豹也是因种族歧视，待遇不公，才出此下策。
黑，是因为吸收了所有的颜色，才显得黑。
白，是因为反射出所有的颜色，才显得白。
这个世界上，没有能完全吸收所有颜色的黑，也就从来没有纯粹的黑。
这个世界上，也没有能完全反射所有颜色的白，也就从来没有纯粹的白。
片末，黑白交融，灵魔携手，浑沌归一，才能对抗连元始天尊都无力化解的天劫。
对文中的黑白论，再做一点补充：
如果将一个白色的物体，放到一个漆黑的屋子里，不给一点光。那么，这个白色的物体，在世人的眼中，它就是黑色的。
如果将一个黑色的物体，放到无比明亮的光线下，给足各种光。那么，这个黑色的物体，在世人的眼中，它就是白色的。
物体如是。人亦如是。
因此，在认知时，对于人物事件，需要独立思考、理性分析。
一个结论，它到底是客观事实，还是人为观点。
发表回复